首页 > 历史 > 近代史 > 正文

战场上,如果上级下达了明显错误的命令,下级可以拒绝执行吗?

时间:2020-03-29 16:12:05        来源:大风号

李三万

摘要:在战场上,有种说法叫军令如山,但要是上级下达了明显错误的命令,下级可以拒绝执行吗?

在战场上,有种说法叫军令如山,但要是上级下达了明显错误的命令,下级可以拒绝执行吗?

讨论这个话题时,首先要搞清楚一点,在战场上军人是没有权力质疑上级命令的!我们当然可以从历史上找出无数傻叉命令坑死人的例子,来说明这一条军规有多么不合理。但是战争的残酷性就在这里,命令一下,你就得去完成,无论命令有多么不合理,下级也只有死在执行不合理的命令的过程中,用自己的死来证明这条命令确实不合理,那么在战后,自然会有人和发布不合理命令的人算帐,但在战场上,下级是没有权利来质疑,甚至拒绝执行。军队的战斗力就是要靠高度的组织性纪律性来保障的,什么是组织性?就是服从命令听指挥!

在任何地方都不缺傻叉,任何部队当然也不会缺傻叉的指挥官,所有人也都知道完全不合理的命令,除了徒增伤亡毫无益处,但是一支军队没有完全服从命令的制度保障,请问又将如何保障一旦开战,无论命令合理不合理,怕死鬼们就是以命令不合理的借口拒绝执行,就是在扯皮这命令到底合理不合理中拖延到无需再执行命令?

我们打个比方,《亮剑》中一开始的剧情,李云龙带新一团掩护主力突围,上级根据战场经验,预估日军包围圈最可能的薄弱环节,和方向,命令李云龙朝哪里突围,李云龙在一线直观感觉这个方向并不薄弱,那么拼死一搏,乘敌人忙着调兵遣将围堵自己,说不定正面反而最薄弱,然后发现正面敌军指挥官又是靠前指挥,干脆端掉敌军指挥部,趁敌指挥中断,群龙无首时,从正面突围。这在某种程度上说,也是李云龙质疑上级命令,而且上级命令确实也有不合理的地方,李云龙服从命令从那个方向突围,突不出去的可能性很大,或者就算突围成功,损失也要比从正面突围要更大。

这就要取决于你如何定义“明显错误”。

现实当中,上级之所以是上级,正常情况下,是因为具备了比下级更高的水平,在战时要从更全面的范围调遣部队,安排任务下去,他所处的位置也自然比下级掌握着更多的战场信息,然而无论怎么高明的指挥,都不能避免下级部队有的吃肉有的要啃硬骨头,下面部队当然有战意高的会主动愿意承担重任,可是哪怕李云龙,有选择的话也是更愿意吃肉,不愿意啃硬骨头的,大家都不愿意,上级只有命令,一支部队的战斗力就是这种时候看下面部队对命令的服从度。如果是非正常情况出现一支军队上级尽是不如下级的酒囊饭袋,这种情况当然古今中外都有,但是没有讨论价值,这类部队到最后什么下场大家也都很清楚,在这种部队里当下级,无论你服不服从命令,有没有质疑命令的权力,都改变不了这种部队的可悲下场。

所以,在战场上,即使上级下达的命令是错误的,而且明显错误的,下级都是不可以拒绝执行的,这其实就是军队里的铁律。

一是所谓军令如山。如果战场上下级都可以随意质疑上级的权威,拒绝执行命令,这个仗还怎么打呢?

二是在战场上,这个“明显错误”的命令,是很难界定的。因为战场态势瞬息万变,一分钟前是正确的命令,下一分钟可能就是错误的,这全凭指挥员的个人判断能力。比如说,一队士兵接到的任务是占领A点,但指挥官到达战场后发现先占领B点对战斗更有决定性作用,而士兵不一定能理解这个“决定性作用”,立即改变原来的作战方案,命令士兵不理A点直接占领B点,这个命令算不算“错误”呢?

所以,小编个人认为在战场上,注意,这必须是在战场上的前提条件下,是没有什么错误命令与正确命令之分的,只有对战场形势判断的不同理解。当然,确实错误的命令并导致部队无谓损失的,事后可能要上军事法庭上。但是在战场上,上级的命令不容丝毫置疑,下级都要坚决执行。

那么,下级任何时候都不能拒绝执行上级的命令吗?这也不是绝对的。比如:如果上级命令士兵向无武器的平民、解除武装的俘虏开枪,这样的命令当然是可以拒绝的,其实这个时候已经不能算作是“战场上”的命令,士兵可以拒绝执行。

这里有个关键问题,李云龙是质疑了这条命令,但他没有扯皮更没有不执行,而是更具主动性的找到更合理的执行方式,即便如此,还是因战场抗命而被撤职,下放到被服厂去干厂长了,这就是军队为保证命令的权威而做出的严苛规定,但是李云龙这种勇于负责的主动性和敏锐的战场直觉,上级从副总指挥、师长、旅长、甚至兄弟部队都是心里有数的,要不他凭啥是师长和旅长的心腹爱将?凭啥抗战胜利后各部队都来抢人?如果因为这种例子,甚至左倾时期那种连战场经验、军事经验都没有的人来瞎指挥,就赋予下级可以质疑上级命令的权力,对李云龙这样具备主动性的指挥官当然是好事,但万一是朱子明之类干部呢?怕死不攻,就跟着扯皮这条命令到底合理不合理,直到日军从容完成包围,全部压上来……

如果这个命令,从性质上违背了最基本的军纪和军人道德,那么下级是有权抗命的。比如说上级下令让下级去屠杀战俘,下级是可以拒绝服从的。或者一个连长命令自己的士兵向自己的营长、团长开枪射击,士兵也是可以拒绝服从的。

在这些情况下,如果下级也必须一味遵从的话,那就真的是成了人身依附性质的军阀部队了。如果这个“明显错误”只是士认为指挥官的战场指挥判断不利于实现我方战略意图,或者可能对我方造成不利后果,那士兵是无权拒绝服从的。因为你是军人,就必须服从命令。

(本文图片来自网络)